行業(yè)新聞
大連石化油罐爆炸事故
大連石化油罐爆炸事故
2013年6月2日14時(shí)30分許，中石油大連石化分公司發(fā)生油渣罐爆炸事故，造成2人失蹤，2人重傷，生命垂危。在現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)過300多消防官兵的奮力撲救，到2013年6月2日16時(shí)30分許大火已被撲滅。事故原因在調(diào)查中。
事故經(jīng)過
2013年6月2日下午14時(shí)30分左右，大連灣523廠旁邊一石油廠發(fā)生爆炸，兩聲巨響爆炸很遠(yuǎn)的地方就能聽到，現(xiàn)場(chǎng)濃煙滾滾，天空彌漫著黑色灰塵。地上全是黑色的石油油點(diǎn)落下來。
現(xiàn)場(chǎng)目擊者稱，中石油大連石化公司內(nèi)冒出滾滾黑煙，隨后發(fā)生兩次爆炸?！爱?dāng)時(shí)整個(gè)天空中全是黑煙，特別嚇人，緊接著突然發(fā)出一聲巨大的爆炸響，一分多鐘后，又發(fā)生一次爆炸。”
現(xiàn)居民介紹，火災(zāi)發(fā)生后，天空中彌漫著黑色的灰塵，現(xiàn)場(chǎng)能聞到燒焦的味道，同時(shí)，還有黑色的油點(diǎn)落下。
16時(shí)20分許，記者在現(xiàn)場(chǎng)看到不少工人從廠區(qū)內(nèi)撤出。一名廠區(qū)工人透露，發(fā)生爆炸的為油罐，在出事油罐北側(cè)約四十米位置存放著乙苯罐，如果火災(zāi)引起乙苯罐爆炸，那么后果將更為嚴(yán)重。該工人透露，當(dāng)時(shí)很可能是施工時(shí)進(jìn)行電焊切割引發(fā)火災(zāi)。但此種說法未經(jīng)大連市政府方面證實(shí)。
隨后，大連市政府相關(guān)部門表示，環(huán)保部門現(xiàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)表明，二氧化硫、硫化氫、氮氧化物、氨氣等均無超標(biāo)，環(huán)境空氣、水質(zhì)無污染。
事故處置
在現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)過300多消防官兵的奮力撲救，到2013年6月2日16時(shí)30分許大火已被撲滅。
事故傷亡
該事故造成2人失蹤，2人重傷，生命垂危。
事故通報(bào)
2013年6月3日下午三點(diǎn)，大連市安監(jiān)局召開發(fā)布會(huì)，大連市安監(jiān)局副局長(zhǎng)李昊對(duì)昨天的大火進(jìn)行了通報(bào)。
李昊：中石油大連石化公司一聯(lián)合車間是生產(chǎn)乙苯、苯乙烯的車間，一聯(lián)合車間在2012年3月已經(jīng)停產(chǎn)，2013年按照公司隱患治理計(jì)劃，中油七建負(fù)責(zé)對(duì)939號(hào)儲(chǔ)罐儀表平臺(tái)進(jìn)行更換，6月2日受中油七建委托，大連林沅建筑工程有限公司4名工人對(duì)大連石化公司一聯(lián)合車間939號(hào)儲(chǔ)罐儀表平臺(tái)進(jìn)行更換作業(yè)，14時(shí)20分左右，939號(hào)儲(chǔ)罐罐頂突然發(fā)生爆炸隨之著火，并相繼引起936號(hào)、935號(hào)和937號(hào)儲(chǔ)罐著火。
李昊說，大連市已經(jīng)成立事故調(diào)查組，會(huì)追根溯源，隨時(shí)向外界公布進(jìn)展。本次發(fā)布會(huì)只有短短5分鐘，并且沒有安排記者提問環(huán)節(jié)。
中石油大連石化公司名聲在外，并不是因?yàn)樗侵惺驮诒狈阶畲蟮臒拸S，而是它頻出安全事故。2010年7月16號(hào)，在大連新港附近，中石油的一條輸油管道爆裂引發(fā)爆炸。數(shù)千名消防官兵和公安民警用了15個(gè)小時(shí)才將大火撲滅，泄漏的原油造成430余平方公里海面污染。
僅僅3個(gè)月后，大連新港碼頭油庫場(chǎng)再次發(fā)生火情。初步判斷，是施工人員對(duì)“7?16”事故損毀的103號(hào)罐體進(jìn)行拆除作業(yè)時(shí)，不慎引燃罐體內(nèi)殘留原油。同年12月，大連新港鑫灣賓館失火，3人遇難，這家賓館距離中石油儲(chǔ)油罐區(qū)只有30米。
到了2011年，中石油大連石化分公司又連著發(fā)生了兩起火災(zāi)。7月16號(hào)，大連石化公司煉油裝置泄漏引發(fā)火災(zāi)，數(shù)萬噸原油泄漏流入附近海域，至少50平方公里的海域受到污染。
僅僅一個(gè)月后，大連石化分公司兩罐體之間管線爆裂，再次發(fā)生火災(zāi)。中石油8月30號(hào)決定，免去蔣凡大連石化公司總經(jīng)理職務(wù)。國(guó)務(wù)院也在2011年11月宣布，大連石化過往4起事故都是責(zé)任事故，給予64名事故責(zé)任人黨紀(jì)、政紀(jì)處分，另有14人被追究刑事責(zé)任。
中國(guó)石油大學(xué)教授王震說，石油企業(yè)出現(xiàn)安全隱患，要么是技術(shù)問題、要么是管理問題。
王震：老廠子后來因?yàn)榧夹g(shù)中心改善，北方其實(shí)最大的試驗(yàn)廠，應(yīng)該說這個(gè)技術(shù)什么很多方面還是有它的優(yōu)勢(shì)，其實(shí)我也很奇怪從一個(gè)地方連續(xù)出現(xiàn)這么多事，這個(gè)故事要么技術(shù)問題要么管理問題，感覺上還是有管理的問題。
中國(guó)能源網(wǎng)首席信息官韓曉平認(rèn)為，中石油在管理上存在漏洞，而地方政府的安監(jiān)部門對(duì)于中石油分公司的監(jiān)管也有存在疏漏。
韓曉平：第一個(gè)就是中石油本身它的管理運(yùn)行機(jī)制存在很大的問題，所以它才一而再再而三在這個(gè)地方出問題。第二個(gè)該是地方政府的安全監(jiān)管機(jī)制有問題，因?yàn)橹惺驮诋?dāng)?shù)厥亲畲蟮囊粋€(gè)納稅企業(yè)，同時(shí)又是一個(gè)專業(yè)性很強(qiáng)的企業(yè)，所以地方政府大連市政府的安全監(jiān)管部門很多監(jiān)管是沒有辦法到位，而且沒有真正有意識(shí)到位嚴(yán)格監(jiān)管這個(gè)企業(yè)。
